пятница, 27 ноября 2015 г.

Столичный суд заочно взял под стражу топ-менеджеров германской Glatt по делу о воровстве 3,5 млрд рублей.


Тверской райсуд Москвы заочно задержал генерального директора германской организации Glatt Ingenieurtechnik GmbH Райнхарда Бебера и участника правления организации по государствам СНГ Лутца Хайнцля, которые, по мнению следователей, причастны миллиардной афере в Российской Федерации, пишет "Коммерсантъ".
Раньше Бебер и Хайнцль были заявлены московской милицией в межгосударственный розыск. В Российской Федерации им заочно выдвинуто обвинение по ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман в очень большом размере).
По мнению следователей, топ-менеджеры организовали похищение 3,5 млрд рублей. при выстраивании в Кирове завода по производству изделий крови. Возведение предмета в 2005 году было заказано русским медицинским научно-производственным центром "Росплазма" (находится в ведении Федерального медико-биологического агентства). Учреждение должно было гарантировать потребности российских медицинских учреждений в плазме, но не было достроено.
Дознаватели поведали в суде, что после того, как предпринимателей много раз вызывали для дачи свидетельств через представительство Glatt в Москве, и через германское представительство сообщили о возбуждении дела, они укрылись в Германии.
Защита пробовала убедить суд, что нет предпосылок ни для официального ареста, ни для уголовного следствия. Юристы настаивали, что расследование передавало повестки лицам, которые не уполномочены были вручать их Беберу и Хайнцлю, помимо этого документы не были переведены на немецкий язык.
Судья Дмитрий Гордеев усомнился в верности аргументов защиты. Он отметил, что в представительство документы были переданы на немецком языке и у топ-менеджеров хватало времени, чтобы получить визы Роcсии и прибыть в Российскую Федерацию. В конце концов суд постановил задержать бизнесменов на два месяца с момента задержания. На базе решения суда их сейчас могут искать по линии Интерпола.
"Росплазма" кроме того пробует стребовать в арб суде Кировской области с Glatt Ingenieurtechnik GmbH 7 млрд рублей. расходов. Дело № А28-13784/2014 находится уже на втором круге судебных слушаний. 17 ноября суд отказал в удовлетворении иска, отметив, что все работы, которые уплатило ФМБА, были исполнены, строительство же было заморожено из-за изменения в законе и отсутствия субсидирования. Помимо этого, Glatt представила суду полную денежную отчетность по проекту.
Glatt Ingenieurtechnik GmbH специализируется на предметах фармацевтической индустрии. Занимается проектированием и постройкой фабрик "под ключ". Годовой оборот группы Glatt превышает €300 млн.


Прочтите также полезный материал по вопросу трудовой юрист. Это возможно станет весьма полезно.

среда, 25 ноября 2015 г.

Суд отказал "Сибмосту" во взимании 2,5 млрд рублей. с мэрии, не обращая внимания на заключение судэкспертов


арб суд Новосибирской области сейчас отказал в удовлетворении иска общестроительной организации "Сибмост" о взимании 2,5 млрд рублей. расходов с мэрии Новосибирска и городского управления дорожного строительства.
Как следует из материалов суда, дело № А45-21067/2014 пересматривала судья Юлия Печурина. Согласно данным ТАСС, оно касалось взимания расходов "Сибмоста" от строительства Бугринского моста в Новосибирске.
Общестроительная организация объявила, что клиент вовремя не высвободил земельные наделы для постройки – жилые дома не были расселены вовремя. Из-за того что выстраивание растянулось, цены на материалы подросли, и организация понесла расходы. Сибирский местный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ, исходя из договорной стоимости предмета, установил их размер в 2,5 млрд рублей.
Ответчиками по иску выступали местное казенное учреждение Новосибирска "Управление дорожного строительства" и Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города. Их представители в суде объявили, что экспертиза носит только теоретический характер, потому, что специалисты исходили из договора и не принимали в расчет акты исполненных работ. Соответственно же последним, материалы приобретались по стоимостям, актуальным на момент заключения договора, и никаких расходов при их покупке стройфирма не понесла. Специалисты же, согласно точки зрения ответчиков, цена договора и умножили ее на уровень инфляции за все время, на которое увеличился период строительных работ.
Податель иска настаивал, что акты исполненных работ проконтролировать нереально, потому, что при выстраивании моста осуществлено большое количество сокрытых работ, итог коих сейчас заметить уже запрещено.
Суд, рассмотрев материалы дела, в удовлетворении иска отказал.
Строительство вантового арочного моста через Обь ценой 14,8 млрд рублей. (по договору) началось в 2010 году. Комплекс включил в себя сам мост, две автотранспортные развязки и четыре пешеходных виадука. Протяженность моста с подъездными маршрутами составила 5,48 км. Движение по нему открылось в октябре 2014 года.



Посмотрите еще полезную информацию на тему земельный юрист. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

суббота, 21 ноября 2015 г.

вторник, 10 ноября 2015 г.

Утверждены правила мониторинга государственных закупок


Российский премьер совсем утвердил правила мониторинга покупок товаров, работ и услуг для государственных потребностей. Вся ответственность за осуществление наблюдения и предстоящий экспресс анализ собранной информации возложена на Министерство экономразвития.
Медведев завизировал распоряжение, предполагающее правила осуществления мониторинга государственных закупок, и притязания к сводному аналитическому отчётности, готовящемуся по его итогам. Настоящее распоряжение начинает применяться с 1 января 2017 года.
Соответственно утвержденному документу, следить за обстановкой в сфере государственных закупок будет Министерство экономразвития РФ, за которым закреплена обязанность по регулированию данной сферы. Сам мониторинг предполагается реализовать исходя из открытых данных, поступающих в единую информационную систему в сфере покупок и прямо от федеральных органов исполнительной власти. Помимо этого, должностные лица обязуются собирать и обобщать сведения из решений суда и судебных актов, касающихся вопросов осуществления покупок, и из заявлений и писем бизнесменов, физических лиц, публичных объединений.
Всю полученную данные в Министерства экономики проанализируют, а затем оценят полноценность нормативной базы, результативность и обоснованность осуществлённых покупок. Подобающие отчётности будут являться каждый квартал в единой информационной системе в сфере покупок.
По результатам год учреждение должно продемонстрировать сводный аналитический отчётность, приготовленный по итогам мониторинга государственных закупок. В руководстве его ожидают до 30 апреля года, следующего за отчетным, а в самом документе желают заметить экспресс анализ ситуации , распознанные неприятности и недостатки системы государственных закупок, предложения об усовершенствовании законодательства либо политики регулирования в этой сфере.
Напомним, что общие положения о мониторинге государственных закупок прописаны в законе № 44-ФЗ. Они, как и правительственное распоряжение, начинают применяться с 1 января 2017 года.
Но в Министерстве экономразвития результативность системы государственных закупок, и совершенство законодательства в этой сфере исследуют уже сейчас. По итогам мониторинга употребления закона о государственных закупках за 3 квартала 2015 года, учреждение распознало пару неприятностей: рост количества покупок у монопольного , повышение числа случаев расторжения контрактов в одностороннем режиме, большое расширение реестра непорядочных поставщиков в связи с увиливанием от заключения договора. Сейчас правительственные экономисты изучают возможности и предлагают новые способы добавочного регулирования этой сферы.
К началу октября создано уже пять проектов закона, нацеленных на упрощение доступа бизнесменов к государственным закупкам, понижение безосновательных временных, денежных, административных и других издержек участников и клиентов, а также в целом на оптимизацию операции осуществления покупок. Все они – на стадии согласования в Руководстве и Государственной дума. Но в министерстве указывают: чтобы договорная система в сфере покупок стала действенной, эргономичной и выгодной и для страны, и для бизнеса, необходимо время.


Почитайте также полезный материал на тему договор. Это возможно будет познавательно.

понедельник, 2 ноября 2015 г.

Бухгалтерия - начало бизнеса


Ведущий аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Юрий Бурыкин в процессе своего вебинара поведал о том, как нужно новости бухгалтерию бизнесменам, которые только-только начинают новости свой бизнес. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Сейчас мы поболтаем о бухгалтерии в начале бизнеса. О чем будет этот вебинар? Этот вебинар - для только начинающих бизнесменов, которые вот-вот начинают, либо желают начать свою деятельность. Практически, по какой причине вебинар актуален. Дело в том, что мне практически два дня назад позвонила сестра и задала те же самые вопросы. Как раскрываться? Что предпочтительнее? Могу ли я это сделать одна либо не могу? Другими словами, этот вопрос в любой момент актуален и я надеюсь, что мы с вами его сейчас обсудим и разберем как возможно детальнее.
Примерные тематики сегодняшнего вебинара:
    1. Что платить и что сдавать? Если вы становитесь Пбоюл либо регистрируете юрлицо, то у вас появляется вопрос, куда и что нужно платить? Кому я должен и кому я не должен и без того потом. Другими словами этот вопрос появится у всех и он появляется в первую очередь. В силу того, что фиксированные страховые платежи, которые ведете вы либо не ведете свою деятельность, но вы должны платить. Другие виды налогов с доходов, а имеется другие виды налогов, которые зависят не от дохода, а зависят от оборота. Другими словами, если вы что-то приобрели реализовали и у вас имеется расход, я говорю об НДС.
    2. Второй вопрос, я его вычленил из 1го: успей ранее сдать декларацию! По какой причине сдавать декларацию предпочтительнее заблаговременно, а не в последний день? И совсем, по какой причине ее необходимо сдавать вовремя, чтобы избежать каких-то неприятностей?
    3. Бухгалтер либо «я все сделаю сам». Это вопрос, который задают все только начинающие бизнесмены и начальники компаний. Вопрос "я все сделаю сам, либо мне необходимо нанимать бухгалтера" звучит все время, в силу того, что необходимо решить: или ты это делаешь сам, или это делает специалист. Но имеется таковой момент, что делать нужно там совсем мало, в силу того, что только начинающий. И на первых порах имеется таковой момент, что можете все сделать сами. Вопрос в том, где это будет чуть труднее, а где будет чуть полегче. Мы поболтаем, какие имеется плюсы и минусы бухгалтера и независимого ведения бухгалтерии.

    Что платить и что сдавать?

    Ну, давайте начнем с нашего 1го вопроса – что платить и что сдавать? Чтобы понять, как очень сильно вы попали по числу отчётностей либо количеству налогов, которые вам необходимо уплачивать - вот вам пару пунктов, которые нужно уяснить:
    1. Общая либо УСН . Не напрасно говорят, что УСН упрощает сдачу и количество отчётностей. Да это так, она упрощает не только сдачу процесс ведения бухучёта. В УСН бухучет новости значительно несложнее. Чем различаются общая и УСН ? Они различаются тремя отчётностями. В УСН декларация по налогам заменяет 3 налога на один. Это НДС , налог на прибыль и налог на имущество (либо налог на имущество физических лиц, применяемый для ведения деятельности в области предпринимательства). И тут имеется таковой момент, что отчётности вам не нужно будет сдавать уже поквартально, в силу того, что НДС нужно сдавать поквартально, налог на прибыль тоже необходимо сдавать поквартально налог на имущество, в случае если я не ошибаюсь, тоже нужно сдавать поквартально. Другими словами, вместо трех отчётностей вы будете сдавать лишь один.
      Другими словами, в случае если мы посчитаем, сколько нам нужно будет сдавать – 3 умножить на четыре – это четыре квартала – 12 отчётностей. В УСН необходимо будет сдавать лишь один. Вдобавок он довольно простой, считаются доходы, какие-то страховые платежи и без того потом, и все. Он довольно простой для понимания и для сдачи любому человеку, который понимает экономическую тематику, понимает что такое затраты, что такое доходы, что такое расход. И для составления декларации ему не пригодится знать какие-то своеобразные моменты учета.
      Но имеется одно «но», которое у нас случилось с 1 июня этого года. Все организации, которые находятся на особых режимах налогообложения, для них опять возвращаются обязанности сдавать налог на имущество. Другими словами, эта льгота сейчас исчезает.
    2. Следующий период - а если имеется работники? Вот если имеется работники, то соответственно, то вам необходимо будет сдавать больше. Но имеется еще один таковой момент. Давайте разберем раздельно для ИП , раздельно для юрлица. Для ИП , в случае если у него нет работников, то соответственно ему не нужно сдавать отчётность о среднесписочной численности каждый год. И ему не нужно сдавать отчётности о работниках, то есть ФСС и пенсионный фонд. В ФСС и пенсионный фонд тоже необходимо каждый квартал сдавать по одному отчётности. В случае если у него никаких работников нет, то и сдавать отчётности у него нет потребности. Исходя из этого, в случае если это ИП на УСН, то необходимо сдавать лишь декларацию по налогу на имущество раз в год. А вдруг у него имеется работники, то соответственно еще необходимо каждый квартал сдавать отчётность 4-ФСС и РСВ-1. Для юрлиц обстановка самую малость иная. Она есть в том, что a priori у юрлица не может быть работников. Другими словами, в случае если это юрлицо, то у него работники должны быть: взять того же генерального директора, который подписывает эту отчетность и сдает эти отчётности. Другими словами, a priori считается, что если имеется деятельность, то обязан быть хотя один человек занятый.
      Соответственно для юрлиц вам в любой момент необходимо сдавать отчетность по работникам: нулевую либо заполненную. Для ИП, соответственно, этой потребности обязанности нет. Помимо этого, в случае если у вас имеется работники, вам каждый год необходимо сдавать отчётность о среднесписочной численности. Для ИП этой нет потребности, в силу того, что у него нет работников, а для юрлиц это непременно.
    3. какое количество либо ООО? Для ИП предусмотрено довольно большое количество форм не столь сложной сдачи отчетности, либо, напротив, имеется большое количество льгот - в случае если предоставлять декларации, в случае если у него нет каких-то показателей. Вот как раз по поводу работников мы это с вами рассмотрели.
    4. Статистический учет. Вот как раз он мало связан с третьим пунктом. Это отчетность в Росстат. Разные П-1, П-5. Кто работает в маленьких организациях либо планирует открывать юрлицо, он столкнется. Другими словами, это организации, которые ведут свою деятельность в конкретной сфере. Так вот: вам нужно подниматься на учет в Росстат, и сдавать отчетность в Росстат. ИП - они значительно чаще высвобождены от этой обязательства. Для ООО эта обязанность существует и тут зависит от того, какой у вас вид деятельности, чем вы занимаетесь, затем какие ваши обороты – это два показателя основные. Кое-какие организации с конкретными видами деятельности, они должны сдавать отчетность. Это нужно стране, чтобы собирать эту данные, исследовать эти показатели. К примеру, отчётность о нанопродукции, отчётность о реализации услуг в сфере IT и т.д. В случае если у вас, к примеру, магазинчик небольшой, который торгует продуктами, то у вас сфера деятельности, которая не подходит под систематические изыскания. У вас может быть раз в 3 года какое-то сплошное либо выборочное изучение, под которое ваша организация может попасть и вас сумеют просить сдать два-три отчётности. В случае если же вы ведете какой-то специфичный вид деятельности, такой как IT либо с х, то вам необходимо сдавать какие-то систематические отчётности. В случае если по вашему виду деятельности ведется статистический экспресс анализ, то вам нужно будет сдавать отчётности постоянно.
      К примеру, поведаю таковой увлекательный случай, у меня была малая организация, которая помой-му и ничего не нужно новости, но было одно «но». У нее соучредитель был зарубежное юрлицо, у которого было свыше 90% уставного фонда. И соответственно, вследствие этого, эта организация не попадала под небольшое учреждение, в


      Почитайте дополнительно полезный материал в области юрист консультант. Это вероятно станет интересно.