Руководящий состав ФССП Российской Федерации будет проходить психофизиологическое изыскание и тестирование на пристрастие к алкоголю и наркотикам

22 декабря 2014 года Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин завизировал закон № 441-ФЗ "О введении изменения в статью 3 закона "О судейских исполнителях", дополнивший притязания к кандидатам на пост судебного исполнителя. Так, сейчас при избрании россиян на обособленные должности ФССП Российской Федерации будут производиться психофизиологическое изучение, тестирование на объект потребления наркотических средств и психотропных веществ, присутствия у них алкогольной, наркотической либо другой токсической зависимости. Режим осуществления таких изыскания и тестирования и список должностей, при избрании на которые они производятся, обязан установить Минюст Российской Федерации.

В целях реализации указанной нормы Минюст Российской Федерации утвердил подобающий приказ от 20 августа 2015 г. № 203. Документ начал применяться сейчас.
Так, утвержден список должностей в ФССП Российской Федерации, при избрании на которые производятся психофизиологическое изыскание, тестирование на объект потребления наркотических средств и психотропных веществ, присутствия алкогольной, наркотической либо другой токсической зависимости. Соответственно приказу, такие изыскание и тестирование будут проходить:
Какие добавочные мероприятия могут производиться при приеме на работу обособленных групп сотрудников? Определите из материала "Прием на работу" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

• первый помощник руководителя ФССП Российской Федерации – первый помощник главного судебного исполнителя РФ;
• помощники руководителя ФССП Российской Федерации – помощники главного судебного исполнителя РФ;
• глава Управления компании исполнительного производства;
• глава Управления компании обеспечения установленного режима функционирования судов;
• глава Управления компании дознания;
• глава Управления по выполнению особо важных исполнительных производств – старший судейский исполнитель;
• глава Управления противодействия взяточничества, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности.

Что касается территориальных органов ФССП Российской Федерации, то психофизиологическое изучение и тестирование на пристрастие к алкоголю и наркотикам будут проходить начальники территориальных органов ФССП Российской Федерации – главные судейские исполнители субъектов Российской Федерации, и вдобавок их помощники.

Апелляция засвидетельствовала взимание с "ЮТэйра" 653 миллионов рублей долга по векселю

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взимании с компании «ЮТэйр» по иску петербургской лизинговой организации «Югра СПб» 653,2 млн. рублей задолженности по векселю, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в июле постановил удовлетворить исковое заявление лизинговой компании. Компания опротестовала решение в апелляции, но суд в понедельник отклонил ее претензию.
Податель иска является абсолютно законным держателем несложного векселя на сумму 652 млн. рублей. Период платежа по нему составлял 1 декабря 2014 года. Согласно с векселем платеж обязан быть произведен через домицилиата –ООО «Брокерская организация «Регион» в Москве. 1 декабря 2014 года податель иска предоставил вексель к платежу ответчику.
Платеж по векселю произведен не был из-за отсутствия в месте платежа векселедателя и не обеспечения на банковском счёте брокерской организации суммы, полной для уплаты, отмечается в материалах суда. Так как вексель не был уплачен, податель иска пошёл к судье с иском.
Ответчик же сообщил встречный иск о признании сделки по выдаче векселя недействующей, но суд его отклонил. В обоснование своих притязаний ответчик апеллировал на визирование векселя неуполномоченным лицом, и вдобавок на недостаток формы. Суд же аргументы авиационной организации признал безосновательными и постановил удовлетворить исковое заявление лизинговой организации о взимании долга и процентов по векселю.
Это не первый иск о взимании с «ЮТэйра» долга по векселям. Так, в мае арбитраж Москвы приостановил производство по иску лизинговой организации «Югра СПб» к компании «ЮТэйр» о взимании 1 миллиарда рублей задолженности по пяти векселям.
Суд приостановил делопроизводство до начала применения решения Хамовнического райсуда Москвы, в котором компания опротестовывает деяния нотариуса Ольги Балышевой, заверившей протест векселей в неплатеже. Раньше на том же основании арбитраж Ханты-Мансийского автономного округа— Югры приостановил производство по трем искам «Югры СПб» к «ЮТэйру» общей стоимостью в районе 3,9 миллиарда рублей.
Лизинговая организация «Югра СПб» в декабре 2014 года подала к «ЮТэйру» шесть исков общей стоимостью в районе 6 миллиардов рублей. Основанием всех исков является задолженность ответчика по векселям.
Общий долг компании, по ее собственной оценке, на середину декабря 2014 года составлял 167 миллиардов рублей. Перевозчик запрашивал у руководства госгарантии на сумму в районе 40 миллиардов рублей и ведет переговоры с заимодавцами о реорганизации долга.
Межведомственная рабочая группа при Министерства экономики РФ 17 апреля одобрила представление компании госгарантий в сумме 19,2 миллиарда рублей. Решение об их представлении будет принимать комиссия под руководством 1го помошника премьер-министра


Изучите также хороший материал по вопросу права. Это может оказаться весьма интересно.

Обитателям столицы возместят вполне либо частично затраты на установку шлагбаумов во двориках жилых многоэтажных домов, расположенных в территориях платной стоянки

Руководство Москвы анонсировало запуск экспериментального проекта по частичному субсидированию затрат жильцов на установку шлагбаумов при въезде во дворики жилых многоэтажных домов, расположенных в территориях платной стоянки. Очень вероятно и полное компенсирование расходов на эти цели иногда (в каких – пока не уточняется).

Наряду с этим к осуществлению такого опыта будут определены конкретные притязания, то есть:

• проект будет распространяться на те районы Москвы, где уже сделаны либо предполагаются к созданию платные стоянки;
• субсидии будут даваться лишь тем жильцам, которые не определили шлагбаум во дворике своего дома до начала опыта.

Предполагается, что регулирующее размер субсидии и режим ее оплаты распоряжение будет принято в скором времени.

Неделей раньше власти столицы сказали о расширении территории платной стоянки в столице. С 10 октября территории таких стоянок будут повышены по точечному принципу – у обособленных объектов с в наивысшей степени напряженной дорожной обстановкой (у некоторых торговых и бизнес-центров, остановок метро и т. д.).

Отмечается, что такая мера еще свыше усугубит проблему, с которой сталкиваются обитатели домов в зоне платной стоянки – появление во двориках чужих средств передвижения, обладатели коих так пробуют избежать затрат на уплату парковочного места. Для решения этой неприятности чуть свыше двух лет назад в столице был установлен режим установки шлагбаумов на придомовых территориях многоквартирных домов (распоряжение Московской мэрии от 2 июля 2013 г. № 428-ПП). Например, определено, что установка шлагбаумов выполняется согласно решению собственников квартир в таких зданиях. Наряду с этим все затраты по монтажу и эксплуатации ограждающих средств на сегодняшний день несут сами собственники жилья (п. 3, п. 11 Режима установки заборов на придомовых территориях в городе Москве).

Посмотрите дополнительно нужную информацию в области ооо юрист. Это может быть станет весьма полезно.

Президентские антикоррупционные правки приняты ГД в I чтении

Государственная дума приняла в пятницу в первом, базовом чтении президентские правки о развитии мер по противодействию взяточничества.

Глава государства Владимир Владимирович Путин направил на рассмотрение проект законодательного акта на разбирательство парламента в июне. В пояснительных документах отмечалось, что правки детализируют запрет на иностранные активы для госслужащих для увеличения его результативности. Всероссийские СМИ получают возможность получать от судов информацию о расходах судей, их супругов и не достигших совершеннолетия малышей.
В закон о прокурорской службе и в положении о службе в ОВД устанавливается, что за маленькие коррупционные нарушения устанавливается наказание в виде замечания либо выговора — на базе советы рабочей группы по соблюдению притязаний к поведению федеральных служащих и улаживанию спора интересов.
Из наложенного на госслужащих запрета принимать участие в управлении хозяйствующим субъектом делается исключение — в случае если в установленном законом режиме им поручено принимать участие в управлении таким хозяйствующим субъектом.
Исключается норма, соответственно которой местный закон определяет режим размещения на сайте заксобрания представляемых парламентариями сведений об источниках средств, за счет коих они приобрели недвижимость, транспорт либо акции, в случае если сумма сделки превышает общий доход семьи парламентария за 3 предшествующих года.
Со слов главы антикоррупционного комитета Ирины Яровой (ЕР), в Российской Федерации создается единая система надзора за доходами и затратами чиновников. «Практически предлагается сделать в РФ единую, унифицированную систему надзора за доходами и затратами всех поименованных чиновников», — произнесла парламентарий.
Она напомнила, что раньше по инициативе главы государства были введены изменения в закон, которые определили публичный надзор за всякой сделкой. «Эти решения, предложенные главой государства, создают единую, многостороннюю систему по противодействию взяточничества, представляют однообразные притязания ко всем чиновникам без исключения, начиная от парламентария местного уровня до начальников федеральных органов исполнительной власти, которые имеют публичные обязанности перед гражданами Российской Федерации», — произнесла Яровая корреспондентам.

Путин наградил многочисленную группу адвокатов, включая сооснователя ЕПАМ и дознавателей СКР

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин издал указ о награждении государственными призами, которыми, например, подчёркнут ряд представителей правового сообщества. Этот документ расположен незадолго до на портале официального опубликования юридических актов.
За заслуги в формировании действенной практики употребления антимонопольного закона и интенсивное участие в нормотворческой деятельности по вопросам соперничества президент присвоил почетное звание "Заслуженный адвокат РФ" Афанасьеву Дмитрию Олеговичу – главе комитета партнеров Петербургского адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры".
За заслуги в упрочнении законности и правопорядка, высокие показатели в должностной деятельности медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II стадии награждены Ватулян Тигран Артемович – начальник отдела следственного управления СКР по Ростовской области; Колягин Павел Александрович – помощник начальника отдела следственного управления СКР по Волгоградской области; Костин Дмитрий Александрович – помощник начальника следственного управления СКР по Волгоградской области; Ситников Анатолий Викторович – помощник начальника следственного управления СКР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу; Шарапов Евгений Геннадьевич – помощник начальника отдела следственного управления СКР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Помимо этого, глава государства за интенсивную законотворческую деятельность и долгую честную работу наградил медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" I стадии Никешина Сергея Николаевича – главы комиссии по муниципальному хозяйству, градостроительству и земельным вопросам Нормативного собрания Петербурга; медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II стадии – Милонова Виталия Валентиновича – главы комитета по закону Закособрания Петербурга; Cолтана Павла Михайловича – помощника главы Заксобрания Петербурга; Чеснокова Игоря Александровича – помощника главы Архангельского областного Собрания парламентариев, председателя комитета Архангельского областного Собрания парламентариев по образованию и науке.

Рейтинг в наивысшей степени трудолюбивых государств

Петербургский юридический портал проанализировал текущую обстановку на межгосударственном рынке работы через призму экономических моментов, и сделал "топ" государств с в наивысшей степени большим уровнем занятости. За базу для этого был взят уровень занятости населения из последнего отчётности межгосударственной Компании торгово-экономического сотрудничества и продвижения (ОЭСР) об Индексе самой лучшей жизни.

Трудоголизм и результативность труда — определения различные. Это наглядно засвидетельствовало недавнишнее изучение ОЭСР, сравнившей количество рабочих часов в год на одного гражданина и его продуктивность за час труда в 36 странах мира.
По количеству времени, проводимому на работе за год, Российская Федерация оказалась на пятом месте в мире и на втором в Европе, уступая лидерство в обеих позициях Мексике и Греции. Соответственно аналитике, наш работник отрабатывает по 1928 часов в год, в то время как мировой фаворит – мексиканец – по 2226 часов, а европейский (грек) по 2034 часа в год.
А вот по продуктивности труда, измеряемой в ВВП за час работы (выражается в $), россияне занимают третье место с конца перечня ОЭСР. Экономическая результативность нашего труда пока что одна из наиболее невысоких в мире — всего лишь 25,9 $/час. Ниже лишь у самой "работящей" Мексики – 19,5 $/час. Но фаворитом по продуктивности в Европе и мире является Люксембург: всякий работающий обитатель этой маленькой страны за час создаёт товаров и услуг на 95,9 $.
Отметим, что уровень занятости определяется как процентное соотношение количества трудоустроенных граждан в возрасте от 15 до 64 лет к общему числу граждан того же возраста. Трудоустроенным же, соответственно Межгосударственной компании труда (МОТ), признается человек старше 15 лет, который занимается уплачиваемой работой минимум час в неделю.
Кроме того мы продемонстрируем в рейтинге распределение трудящихся по сферам экономики в всякой страны, на базе данных интернациональной аналитики Росстата.

1 Исландия
Уровень занятости населения - 82%

Гунлёйгур Шевинг. «Hákarlinn tekinn inn»

Если доверять статистическому ежегоднику Исландии, то на родине селедки и вулкана с труднопроизносимым именем Эйяфьядлайёкюдль 7

Отказ оператору Duty Free в иске к "Аэрофлоту" на 507 миллионов рублей абсолютно законен - ВС РФ

Верховный суд (ВС) РФ не пересмотрит судебные акты об отказе оператору магазинов свободной торговли в межгосударственном аэродроме "Шереметьево" ЗАО "Аэроферст" в иске, в котором организация требовала предписать ОАО "Аэрофлот" заключить контракт об компании торговли на борту воздушных судов и стребовать 507,4 млн. рублей расходов, отмечается в определении суда.

арб суд Москвы 6 ноября 2014 года удовлетворил притязание организации лишь в части взимания с "Аэрофлота" процентов за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 971,7 тысячи рублей. В иске же ЗАО "Аэроферст" требовало суд стребовать с компании расходы в сумме 504,9 млн. рублей и проценты в сумме 3,4 млн. рублей. Апелляционная инстанция 3 февраля и кассационный суд 26 июня оставили в силе судебное решение инстанции первого уровня. Затем ЗАО "Аэроферст" подало претензию в ВС РФ.
Суд же, отказывая организации в передаче претензии для разбирательства комиссией по экономическим спорам ВС РФ, подчернул, что приведенные подателем заявления аргументы были объектом разбирательства судами нижестоящих инстанций и получили подобающую юридическую оценку.
В суде представитель ответчика сказал, что на его интернет сайте было расположено предложение для нелимитированного круга лиц, в котором перечислялись условия заключения с потенциальными страждущими такого договора. В ноябре 2013 года податель иска был признан победителем конкурса, и "Аэрофлот" начал вести переговоры для заключения контракта. Переговоры велись до марта 2014 года, но стороны так и не сумели договориться по поводу условий . Затем победителем была предпочтена иная организация – ЗАО "Аэромар" (другое лицо по делу). Согласно точки зрения представителя "Аэрофлота", они не должны был заключать контракт с подателем иска.
Со своей стороны представитель подателя иска объявил, что "Аэрофлот" должен заключить был таковой контракт согласно с положениями
ГК РФ и закона 223 "О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц". По сути, как полагает податель иска, "Аэрофлот" осуществил неоплачиваемые исследования рынка, в рамках коих получил данные о том, кто и на каких условиях готов работать и что готов предложить.
Суд, отказывая в иске, отметил, что операция, которая производилась ответчиком, не являются торгами, исходя из этого ответчик не должен был руководиться статьями 447 - 449 ГК РФ. Потому, что у ответчика отсутствует обязательство заключить контракт с подателем иска, притязания о взимании расходов не подлежат удовлетворению.
Соответственно материалам суда, расчет подателя иска в части расходов сделан с учетом того, что цена товара, который он собирались продавать, сделала 245,4 млн. рублей, а предполагаемая прибыль, согласно точки зрения подателя иска, сделала бы 447,2 млн. рублей. Кр